Ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) δημοσίευσε πρόσφατα ένα έγγραφο εργασίας για το bitcoin και τις συνέπειες της χρηματοπιστωτικής εμπιστοσύνης χωρίς μεσάζοντες, το οποίο συντάχθηκε από οικονομολόγο και Ειδικό Σύμβουλο του Γενικού Γραμματέα Αγορές στον ΟΟΣΑ, Adrian Blundell-Wignall.

Με τίτλο «Η ερώτηση Bitcoin: Συναλλαγματική ισοτιμία έναντι τεχνολογίας μεταφοράς χωρίς αξιοπιστία», το έγγραφο αποτελεί μία από τις πρώτες επίσημες αναλύσεις για το bitcoin στο πλαίσιο του δικαίου των συμβάσεων, του νόμιμου χρήματος και της ολομέλειας.

Εκτός από τη σοβαρή παρεξήγηση της οικονομικής φύσης του bitcoin, η γενική συνταγή για τη δημόσια πολιτική θα ήταν καταστροφική, επιταχύνοντας ένα «παράλληλο» νομισματικό σύστημα ταχύτερα από το κανονικό και στερούμενο ταυτόχρονα εκατομμύρια ανθρώπων απρόσκοπτης συμμετοχής.

Ο συντάκτης θεμελιωδώς βλέπει το bitcoin ως κάτι που πρέπει να αντικαταστήσει το νόμιμο νόμισμα για να είναι επιτυχές, οπότε απορρίπτει το bitcoin της νομισματικής μονάδας. Επιπλέον, ο συγγραφέας φοβάται περισσότερο ως ανταγωνιστική εναλλακτική λύση μέσα σε ένα σενάριο ελευθερίας επιλογής και έτσι περιγράφει τη συμπεριφορά πολιτικής που προσπαθεί να σβήσει οποιαδήποτε διεπαφή με εγκατεστημένους θεσμούς.

Ωστόσο, έχει ήδη φθάσει η νομισματική ελευθερία, αποδεικνύοντας ότι το υποχρεωτικό μονοπώλιο του κράτους έναντι των χρημάτων δεν έχει ληφθεί υπόψη και δεν δικαιολογείται. Οι κυβερνητικές εξουσίες πρέπει τώρα να κατευθύνονται προς την άρση των εμποδίων για τη συμμετοχή σε εναλλακτικές νομισματικές μονάδες, διότι η εξαίρεση των μεγάλων κοινωνικών περιοχών από τη δέσμευση με το bitcoin επιδεινώνει το πρόβλημα της αναπόφευκτης ολοκλήρωσης.

Αυτό το άρθρο δίνει μια κριτική για τις γενικές οδηγίες δημόσιας πολιτικής που περιέχονται στο έγγραφο εργασίας του ΟΟΣΑ:

1. Μια γενική απαγόρευση κρυπτοσυχνοτήτων στο διατραπεζικό σύστημα εκκαθάρισης

Οι απαγορεύσεις και η απαγόρευση είναι εντελώς αναποτελεσματικές. Η απαγόρευση του bitcoin θα αυξήσει την παγκόσμια συνειδητοποίηση για το bitcoin, εμπνέοντας εναλλακτικά και παράλληλα συστήματα εκκαθάρισης. Αυτό το αποτέλεσμα θα καταλήξει να βλάψει ακόμη περισσότερο το υφιστάμενο σύστημα εκκαθάρισης και πιθανόν να πάρει τη μορφή της άρνησης του bitcoin ενός κωδικού νομίσματος, όπως το XBT. Ο χρυσός έχει επί του παρόντος κώδικα XAU στο πλαίσιο του προτύπου ISO 4217.

2. Αναγνώριση ότι το bitcoin του δικτύου μπορεί να διαχωριστεί από το bitcoin της μονάδας

Ένα δίκτυο bitcoin που μπορεί να διαχωριστεί από τη μονάδα bitcoin δεν θα είναι ούτε αποκεντρωμένο ούτε ασφαλές. Η τεχνολογία που υποστηρίζει το bitcoin δίκτυο διανέμεται και μαζικά αποκεντρωμένη για κάποιο λόγο - έπρεπε να είναι ανοσοποιημένη σε πλήρη διακοπή ισχύος και αρκετά ισχυρή για να υπομείνει μια επίθεση από την εξωτερική υπολογιστική ισχύ. Η μονάδα bitcoin παρέχει το κίνητρο για τη διατήρηση της ασφάλειας και της ακεραιότητας της αλυσίδας μπλοκ, γεγονός που την καθιστά αδιαχώριστη.

3. Καταχώρηση καλών πρακτικών για την επαλήθευση της ταυτότητας του ιδιοκτήτη

Υποθέτω ότι αυτή η σύσταση γίνεται μόνο για τα σημεία ανταλλαγής που συνδέονται με τα εθνικά νομίσματα (όχι τους εμπόρους), αντιμετωπίζοντας έτσι τις ανταλλαγές bitcoin όπως τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.Οι φυσικές μεταφορές μετρητών συνήθως δεν απαιτούν επαλήθευση ταυτότητας ιδιοκτήτη, αλλά βεβαίως όταν πρόκειται για επιχείρηση ανταλλαγής, η λειτουργική δικαιοδοσία καθορίζει τους απαιτούμενους όρους γύρω από την είσοδο και έξοδο από το εθνικό νόμισμα fiat. Σε ορισμένες νομοθεσίες, αυτή η καταχώριση των βέλτιστων πρακτικών μπορεί να διεξαχθεί σε βάση opt-in.

4. Υπολογισμός ισολογισμού και λογαριασμού αποτελεσμάτων για όλα τα δίκτυα

Και πάλι, υποθέτω τα δίκτυα ανταλλαγής επειδή η αλυσίδα μπλοκ bitcoin είναι ήδη ένα διαφανές βιβλίο συναλλαγών προσιτό στο κοινό. Ο ανταγωνισμός της αγοράς θα απαιτήσει φερεγγυότητα ανταλλαγής και αναφορά χρηματοοικονομικής κατάστασης.

5. Το υποχρεωτικό κεφάλαιο πρέπει να ανήκει σε ανταλλαγές (με τη μορφή νόμιμου χρήματος)

Ο Jim Harper, Σύμβουλος Παγκόσμιας Πολιτικής στο Ίδρυμα Bitcoin, προτείνει ότι η προστασία των καταναλωτών μπορεί να διαφέρει στην επόμενη εποχή του bitcoin ως υπόθεση κυβερνητικής ρύθμισης παρέχοντας εξελιγμένη εμπορική εποπτεία γίνεται πρόκληση.

Η κρυπτογραφική απόδειξη των αποθεμάτων μπορεί να παρέχει υπεύθυνους δημόσιους ελέγχους των συναλλαγματικών περιουσιακών στοιχείων, καθώς ο δημόσιος λογαρια- σμός που βασίζεται στην κρυπτογράφηση επιτρέπει σε μια οργάνωση να αποδείξει τον έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων χωρίς να αποκαλύπτει προσωπικές πληροφορίες για τους πελάτες ή τους κατόχους λογαριασμών.

Η Harper συνεχίζει, "οι συναλλαγές με πολλά υπογεγραμμένα στοιχεία είναι μια δεύτερη καινοτομία που μπορεί να επαναπροσδιορίσει την προστασία των καταναλωτών. Το" Multisig "επιτρέπει σε οποιονδήποτε συνδυασμό καταναλωτικών και επιχειρηματικών οντοτήτων να ασκούν έλεγχο επί ενός περιουσιακού στοιχείου. που θα έρθουν, θα διευκολύνουν την εποπτεία του καταναλωτή για τις επιχειρήσεις bitcoin και η κυβέρνηση εποπτεύει ένα λιγότερο σημαντικό μέρος του μίγματος. Οι καταναλωτές θα είναι σε καλύτερη θέση να κάνουν δική τους παρακολούθηση και, στην καλύτερη περίπτωση, να απολαμβάνουν κρυπτογραφικές αποδείξεις ότι είναι σωστά σερβίρεται. "

6. Εφαρμόστε κάποια μορφή υποστήριξης για κρυπτοσυχνότητες, όπως το χρυσό

Η ζητούμενη υποστήριξη χρυσού για το bitcoin είναι ένα από τα πρωτοφανή λάθη των νέων αναλυτών, επειδή τα έξοδα μεταφοράς, τα θέματα ελέγχου και η πιθανή δήμευση είναι όλα τα ζητήματα που το bitcoin επιδιώκει να παρακάμψει. Ένα bitcoin υποστηριζόμενο από χρυσό θα οδηγούσε σε συγκέντρωση των αποθεμάτων ειδών και θα έβλαπτε ανεπανόρθωτα τη δομή κινήτρων για την εξασφάλιση της διανεμημένης αλυσίδας μπλοκ, η οποία περιλαμβάνει τη διαδικασία της νέας έκδοσης bitcoin.

Παρά το γεγονός ότι ο συγγραφέας του χαρτιού εργασίας μας φαίνεται να υποστηρίζει το χρυσό, είναι ως επί το πλείστον απολογητής του μύθου «Το κράτος της θεωρίας των χρημάτων» ότι η εξουσία κυριαρχίας να συλλέγει φόρους και να δηλώνει νόμιμο νόμισμα προσδίδει νόμισμα με τελική αξία. Το Bitcoin είναι η κύρια μονάδα αξίας και απαιτεί υποστήριξη από κρατικές κυρώσεις ούτε από χρυσό. Πρόσφατα προσπάθησα να εξηγήσω τη λογική αυτή στον αγοραστή αφίσας νομικού Paul Krugman, στο «Ο Αυτοκράτορας του Fiat δεν έχει Ρούχα».

7. Χρησιμοποιώντας κυβερνητικές εξουσίες για να περιορίσουν τις συμβάσεις στο bitcoin

Δεδομένων των σημερινών κρυπτογραφικών πρωτοκόλλων και των έξυπνων συμβολαίων με ποσά χρονομεριστικής μίσθωσης και συναλλαγές πολλαπλών υπογραφών, είναι απλά απίθανο να περιοριστούν οι συμβάσεις ιδιωτών που δεν θα απαιτούσαν το δικαστικό σύστημα.Ενδεχομένως, οι συμβάσεις θα μπορούσαν να απαγορευτούν από το νόμο μέσα σε επιθετικές δικαιοδοσίες, αλλά αυτό θα οδηγούσε πιθανότατα μόνο υπόγεια.

Η Blundell-Wignall παραπέμπει τις υποθέσεις ρήτρας χρυσού του 1935, όπου το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε με πλειοψηφία 5: 4 σε όλες αυτές τις περιπτώσεις ότι «η εξουσία ρύθμισης των χρημάτων είναι μια δύναμη της ολομέλειας». Ο συντάκτης συμπεραίνει ότι "η κατάργηση όλων των ρητρών χρυσού θεωρήθηκε ότι εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Κογκρέσου όταν τέτοιες ρήτρες αποτελούσαν απειλή για τον έλεγχο του νομισματικού συστήματος από τον Κογκρέσο". Στη συνέχεια, θεωρεί ότι "αν τα bitcoins αρχίσουν να υπονομεύουν τα οικονομικά και φορολογικά συστήματα θα κλείσουν και όλες οι συμβάσεις μεταξύ των εμπόρων θα είναι μη εφαρμόσιμες". Σύμφωνα με τον καθηγητή νομικών Henry Mark Holzer, η κατάργηση των συμβάσεων χρυσού και των ρητρών χρυσού κατά τη διάρκεια η διοίκηση του Roosevelt στις ΗΠΑ σηματοδοτεί μια από τις πιο θλιβερές περιόδους στην παγκόσμια νομισματική ιστορία, επειδή περιορίζει την ελευθερία συναλλαγής.

Η νομιμοποίηση με βάση την αγορά

Κατά ειρωνικό τρόπο, τα στοιχεία που τονίζει ο συντάκτης σχετικά με το νόμιμο νόμισμα και τα νομισματικά συμβόλαια είναι ακριβώς αυτά που μεταβάλλει το πρωτόκολλο bitcoin με την " «Οι κυβερνήσεις δεν θα διατηρήσουν πλέον μονοπωλιακή θέση έναντι των χρημάτων επειδή υπάρχει μια εναλλακτική λύση και αυτή η εναλλακτική λύση δεν βασίζεται στο νόμιμο καθεστώς του νόμιμου χρήματος για τη νομιμότητά της - βασίζεται στην παγκόσμια αποδοχή των μαθηματικών πίσω από το πρωτόκολλο για τη νομιμοποίηση της στην αγορά.

Οι συνέπειες του bitcoin είναι απλά "Χρήματα Χωρίς Κυβέρνηση". Δεν χρειαζόμαστε βασιλιάδες για να κερδίσουμε τα χρήματά μας. Η εμπιστοσύνη έχει αποκεντρωθεί.

Η μήτρα έχει χυθεί. Το μόνο που απομένει είναι ο ανταγωνισμός διεθνούς δικαιοδοσίας για να διαπιστωθεί εάν κάποιο έθνος-κράτος έχει την πολιτική βούληση να αξιοποιήσει και να επωφεληθεί από τα μη πολιτικά χρήματα.

Ακολουθήστε τον συγγραφέα στο Twitter.

Αποποίηση ευθυνών

: Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύουν απαραιτήτως τις απόψεις του CoinDesk και δεν πρέπει να το αποδίδουν.

Η ανάλυση της οικονομικής εικόνας από Shutterstock